My comment for ” Opinion -- best hoaxes? ” on UFO Casebook Forum http://ufocasebook.conforums.com/index.cgi?board=hoaxes&action=display&num=1339431900
严格地来说,许多言论 主张,但是没有清楚地告诉人们这只是一个预测或思索; 结论没有证据或错误的识别而发布在网络上误导读者,它们都是恶作剧。如果你有与不明飞行物相遇的经验,你很容易知道那些是电脑构成图像的 ufo youtube。但大多数人会认为专家或飞行员说:这航天器是来自外星世界。一种金属和圆盘形的外观或智能控制是足够的证据来证明它们是外星人的机械飞碟吗?
这里一些的词语,说话总是误导读者:
高度先进的飞船是经由高素质的飞行员和军事人员所报道,然后得出结论,我们正在面对先进的外星技术。
ufo有时是足够物质的被雷达跟踪
看到一个坚实的红光
人们普遍认为,多达90%的目击事件可以归因于错误识别的自然现象
.........
没有评论:
发表评论